[409] 22 апреля 2005; 1:20

Различных типов лиц на самом деле не так много. После первого знакомства с человеком в голове сразу обычно возникает мысль: «этот человек, Вася Пупкин, чем-то напоминает Петю Сидорова, моего одноклассника». Что-то вроде краткого словесного портрета, но, что важно, с использованием ссылок на уже известные физиономии. Через некоторое время, после общения с Васей Пупкиным, необходимость в таком словесном портрете отпадает, потому что запоминается уже лицо самого Васи, но на первых порах описание очень помогает.

Отношение «похожести», очевидно, является рефлексивным и симметричным, а с небольшой погрешностью его можно считать также и транзитивным. Соответственно, множество всех людей разбивается на классы эквивалентности по этому отношению. Представителем каждого класса для меня является человек, которого я отнес к данному классу самым первым. Таким образом, выбрав из множества представителей человека, наиболее похожего на нового знакомого, имеем большие шансы попасть в самый подходящий класс.

Смысл эксперимента на прошлой неделе заключался в том, что я во время семинара аккуратно сделал себе список группы и около каждой фамилии поставил пометку — имя человека, которого этот товарищ мне напоминает. Сработало замечательно: сейчас, через неделю, по этим спискам восстановил 90% группы, даже вспомнил, кто где сидел. Здорово. Это вам не словесные портреты, это намного проще и эффективнее.

Как обычно, помогла формализация мыслей :)