f.f.o. :: /add |
Александр Фенстер |
| add@fenster.name | fenster.name |
init заменяют на некий upstart, который на моём неторопливо обновляющемся дебиане, поставленном
в 2005 году, появится совсем не скоро. Вторая же группа пытается сделать всё «как в венде» и позволяет себе такие
высказывания (процитирую):
Пользователей OS X и Windows часто удивляет, как это сторонники Linux не могут просто скачать пакет из Интернета, дважды щёлкнуть по нему и установить приложение без каких-то проблем. Они могут достать последние версии таких приложений, как GIMP, Inkscape и Openoffice.org, просто скачав файл и запустив его. Пользователям Linux тут не повезло, и проблему усугубляет то, что многие дистрибутивы используют разные способы установки.
Этих авторов тоже можно понять. Если их цель — пересадить за линукс людей, никогда в жизни его до этого не видевших и даже с досовской командной строкой не управлявшихся — они и пытаются показать, что ничего страшного в линуксе нет, (почти) весь необходимый софт на месте и всё делается мышкой в красивом графическом интерфейсе. Проблема в том, что это совершенно не так. Мне кажется, что если позиционировать линукс не как бесплатную замену Windows на десктопе, а как несколько более сложную систему для людей, не боящихся читать документацию — т.е. просто быть немного честнее с пользователями — мир станет чуть-чуть лучше. Хоть, возможно, и останется при этом «проприетарным».
Давно хочу порассуждать на эту тему, вот только руки всё не доходят написать большой текст.